Κυριακή, 24 Απριλίου 2011

ΦΥΣΙΚΕΣ ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΕΣ ΤΡΟΦΕΣ (κατασυκοφαντημένες)

ΟΔΗΓΙΕΣ ΑΙΩΝΟΒΙΚΗΣ ΑΝΑΖΩΟΓΟΝΗΣΗΣ! 


80 γιατροί τού Διεθνούς Ιατρικού Συμβουλίου Εμβολιασμών υπογράφουν ότι τα εμβόλια αποτελούν σημαντικό κίνδυνο βλάβης για την υγεία!...


 Σημ.: ανάλογα με τα παρακάτω σχετικά με τη ΔΟΛΙΑ αλλοίωση στο ΦΥΣΙΚΟ γάλα - που το πίνουν τα ΒΡΕΦΗ ΟΛΩΝ των θηλαστικών ΚΑΙ για τις ανοσοενισχυτικές του ιδιότητες!!! - ισχύουν  στο ΦΥΣΙΚΟ-ΑΘΕΡΜΟ μέλι και το ΦΥΣΙΚΟ-ΑΘΕΡΜΟ λάδι, μια ακόμα αλλοίωση που την κάνουν τα ψοφο-ιερατεία για να αρρωσταίνουμε.  Επίσης, όσον αφορά τα γαλακτοκομικά, πρόκειται κυρίως για προερχόμενα από ζώα ελευθέρας βοσκής και όχι τα καταναγκαστικά σποροφάγα των βουστασίων, τα οποία τρέφονται με νοσογόνες λεκτίνες (που, μεταξύ πολλών κακών, ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ οστεοπόρωση): 
http://tomsthird.blogspot.com/2009/12/toxic-lectins-elimination-diet.html
http://www.owenfoundation.com/Health_Science/Lectins_in_Foods.html,

http://www.krispin.com/lectin.html.

Τέσσερις στους δέκα εγκρίνουν το γιαούρτωμα πολιτικών!

http://www.youtube.com/watch?v=yD7tmeCNfHo



Αποσπάσματα από την Report in Favor of Natural Milk των Aajonus Vonderplanitz, Ph.D., και
William Campbell Douglass, M.D.

Ι. [Εκτός από τα ΑΜΕΤΡΗΤΑ δισεκατομμύρια ευεργετημένων βρεφών ζώων και ανθρώπων από την εμφάνιση του θηλασμού]
Σε όλη την έκταση των ΗΠΑ, για σχεδόν 40 χρόνια, εκατομμύρια άνθρωποι ήπιαν πάνω από 3 δισεκατομμύρια ποτήρια ΦΥΣΙΚΟΥ γάλακτος και δεν συνέβη ούτε μια επιδημία, ούτε αποδείχτηκε καμία περίπτωση ασθένειας εξαιτίας του (Σχήμα Κ, σ. 58) .
II. Ακόμα και όταν το ΦΥΣΙΚΟ γάλα χρησιμοποιήθηκε ως συντηρητικό ώστε να συντηρήσει κρέας επί 13 χρόνια, δεν έβλαψε κανέναν από τους καταναλωτές. (RFNM* σ. 33).
III. Ωστόσο, υπάρχουν εκτενή στοιχεία που δείχνουν ότι η παστερίωση αποτελεί μεγάλο κίνδυνο για την υγεία τού κοινού: Παστεριωμένο γάλα προκάλεσε πολλές επιδημίες, με θύματα 200 άτομα, 468 άτομα, 1.492 άτομα, 16.284 άτομα, 17.000 άτομα και 197.000 άτομα...

Το παστεριωμένο γάλα έχει προκαλέσει πολλές επιδημίες. Σε κάθε περιστατικό το προϊόν προερχόταν από έναν μόνο παραγωγό. Κατά τα έτη 1978-1997, 232.485 άνθρωποι υπέφεραν λόγω της εκδήλωσης κρουσμάτων από παστεριωμένο γάλα (RFNM σελ. 8-10.) Σε όλες σχεδόν τις περιπτώσεις, το CDC (Center for Disease Control, γνωστό για την πολύνεκρη τρομοεμβολιαστική μανία του...) ανέφερε ότι η έρευνα έδειξε 'καλή παστερίωση'. Τα στοιχεία τού CDC δείχνουν πως τα συμπεράσματα της FDA (Food Department Agency - Υπηρεσίας τροφίμων) ότι «η παστερίωση παρέχει εγγυήσεις έναντι λοίμωξεων» είναι αναξιόπιστα. Επιστημονικά και στατιστικά, το ΦΥΣΙΚΟ γάλα είναι το ασφαλέστερο διατροφικό αγαθό [τόσο για τα θηλάζοντα ζώα όσο και για τους ανθρώπους].
IV. Η μείωση της κατανάλωσης φυσικού γάλακτος συνέπεσε με μια δραματική αύξηση των ασθενειών από σαλμονέλα (πίνακας CDC, RFNM σ. 42). Θα μπορούσε εύλογα να υποστηριχθεί ότι η στέρηση του ΦΥΣΙΚΟΥ γάλακτος από το κοινό είχε ως αποτέλεσμα επιδείνωση της υγείας.
* Στελέχη βακτηρίων έχουν αποκτήσει ανοσία σε αντιβακτηριακούς παράγοντες και οι άνθρωποι είναι πιο ευαίσθητοι στις ασθένειες (RFNM σ. 40, 4). Η επιστήμη έχει αποδείξει ότι οι άνθρωποι αποκτούν ανοσία στα βακτήρια στα οποία είναι τακτικά εκτεθειμένοι. Νομικά και ηθικά, θα ήταν σωστό να επιτρέπουν στους ανθρώπους να αναπτύξουν ή να διατηρήσουν τη φυσική ανοσία από την πρόσληψη βακτηρίων στα τρόφιμα. Οι άνθρωποι που αγοράζουν ΦΥΣΙΚΟ γάλα είναι ενημερωμένοι ανθρώποι.
* Δεν υπάρχει εμπειρική επιστημονική απόδειξη ότι η διατροφή ή επαφή με το ΦΥΣΙΚΟ γάλα είναι επικίνδυνη για τα βρέφη και τα παιδιά, ούτε με ομάδες «υψηλού κινδύνου» όπως ορίζονται από το FDA και το CDC. Υπάρχουν στοιχεία ότι τα βρέφη και τα παιδιά δυναμώνουν με το ΦΥΣΙΚΟ γάλα, ακόμη και με υψηλά επίπεδα βακτηρίων (RFNM σελ. 28-30 και έκθεμα L). Ασθένειες σε βρέφη έχουν θεραπευτεί επιτυχώς με ΦΥΣΙΚΟ γάλα επί αιώνες σε νοσοκομεία και κλινικές (RFNM σελ. 28-29). Το ΦΥΣΙΚΟ γάλα μείωσε τους θανάτους βρεφών στο νοσοκομείο St. Vincent κατά 94% (RFNM σ.28, 6).
* Η FDA και το CDC ισχυρίζονται [ψευδώς] ότι δεν βρήκαν καμία επιστημονική μελέτη που να αποδεικνύει ιατρική ωφέλεια από το ΦΥΣΙΚΟ γάλα. Η RFNM παρουσιάζει ένα μέρος των στοιχείων των εμπειρογνωμόνων σχετικά με τα οφέλη του ΦΥΣΙΚΟΥ γάλακτος από: τα πανεπιστήμια Harvard, Princeton, Cambridge, Tufts, το Τμήμα Επιστήμης Γαλακτοκομικών τού παν. της Georgia, Dartmouth College, Σχολή Γεωργικής Χημείας του παν. Ohio, Ιατρική Σχολή παν. της Ουάσιγκτον, την Κλινική Μάγιο της Μινεσότα, τα Ιδρύματα Price-Pottenger και Weston Α. Price καθώς και ιατρικά περιοδικά, όπως τα Lancet, Certified Milk Magazine, JAMA (Journal of the American Medical Association), American Journal of Clinical Nutrition, New England Journal of Medicine, British Medical Journal, και έντυπα της Αμερικανικής Ένωσης της Ιατρικής Επιτροπής Γάλακτος, του Παγκόσμιου Ταμείου για την έρευνα στον καρκίνο, της Consumer Reports, της Ένωσης Καταναλωτών, των νοσοκομείων St Vincent και Hartford (RFNM σ.28-33).
* Ο Δρ J.E. Crewe, MD, από την Κλινική Μάγιο, είπε: "η αντιμετώπιση διαφόρων ασθενειών κατά τη διάρκεια δεκαοκτώ ετών, με σχεδόν αποκλειστική διατροφή ΦΥΣΙΚΟΥ γάλακτος με έχει πείσει προσωπικά ότι ο σημαντικότερος παράγοντας για την πρόκληση νόσων και της αντίστασης σε αυτές είναι τα τρόφιμα" (RFNM σελ. 32, 1).

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ

Η σημερινή συστηματική παραπληροφόρηση τού κοινού όσον αφορά το ΦΥΣΙΚΟ γάλα είναι κατά κύριο λόγο αντιεπιστημονικές εικασίες και δεν βασίζεται σε εμπειρική διερεύνηση (RFNM σ. 39-43). Κάθε διάδοσή τους από τις υπηρεσίες της USHHS (FDA, CFSAN, CDC) συνιστά παραβίαση της προστασίας τής υγείας όλων των Αμερικανών, η οποία έχει ανατεθεί στους εν λόγω οργανισμούς.

Η FDA και το CDC με αντιεπιστημονική εκστρατεία προσπαθούν να εξάλειψουν πλήρως τη διατροφή με ΦΥΣΙΚΑ γαλακτοκομικά. Γιατί; Από άγνοια ή / και στενομυαλιά; Ή μήπως λόγω συμπαιγνίας (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act - RICO) με τη βιομηχανία τροφίμων για να καταργήσουν τον ανταγωνισμό και να αυξήσουν τα κέρδη τους; Ή μήπως και λόγω συμπαιγνίας με το ιατρο-φαρμακευτικό κατεστημένο, που προφανώς θέλει να αρρωσταίνουμε για να κερδοσκοπεί;

Το ΦΥΣΙΚΟ γάλα είναι ασφαλές. Έχει ενσωματωμένη φυσική προστασία, που καταστρέφεται από την παστερίωση (RFNM σελ. 25-27).

*http://www.rawmilk.org/pdf/report-in-favor-of-raw-milk-final-06-07.pdf

http://www.karlloren.com/aajonus/p15.htm
KATAΠΕΛΤΗΣ κατά της κατευθυνόμενης μικροβιοφοβίας:
http://www.whale.to/a/aajonus-interview-apr-2009.pdf.

ΓΙΑΤΙ δεν αρρωσταίνουν όλοι στις πανδημίες εξουθένωσης;

Αποσπάσματα από ραδιοφωνική συνέντευξη του Aajonus Vonderplanitz στον Carl Lenore
Aajonus: Αν μελετήσετε έναν ιό σε ένα εργαστήριο, δεν θα βρείτε μέσα του κανέναν πυρήνα, αναπνευστικό, κυκλοφορικό, πεπτικό ή αναπαραγωγικό σύστημα. Οι ιοί είναι κομμάτια ζωικών πρωτεϊνών σε διάλυμα διαλυτών. Δεν είναι έμβια όντα. Δεν είναι μικρόβια. Συνήθως μπορεί να καθοριστεί RNA και DNA του ζωικού ιστού από τον οποίο προέρχονται. Δεν μπορεί να μεταφερθεί ζωικός ιστός αυτής της φύσης ή οποιοδήποτε είδους γρίπης από άνθρωπο σε άνθρωπο. Η γρίπη είναι ένας αποτοξινωτικός διαλύτης.
Ένα κρυολόγημα συνήθως είναι μια βακτηριακή αποτοξίνωση όπου μικρόβια τρώνε κατεστραμμένων ιστών / απόβλητο. Τα βακτήρια μπορούν να καταναλώσουν περίπου 50 φορές το βάρος τους σε είκοσι τέσσερις ώρες. Από το βιολογικό ιστό που καταναλώνουν, τα βακτήρια παράγουν απόβλητα περίπου ένα ως πέντε τοις εκατό. Τα μικρόβια είναι πολύ αποτελεσματικά. Τα κρυολογήματα καθαρίζουν το σώμα μας αποτελεσματικά.
Όταν οι ιστοί μας δηλητηριάζονται με χημικές ουσίες όπως πρόσθετα τροφίμων, φάρμακα, ρύπανση καθώς και κάθε βιομηχανική ένωση που σκοτώνει ή βλάπτει τα κύτταρα και τα ωφέλιμα βακτηρίδια, τα μικρόβια δεν μπορούν να να μας βοηθήσουν στον καθαρισμό. Τα μικρόβια δεν μπορούν να φάνε δηλητηριασμένο ιστό και να εξαλείψουν τα μεσοκυττάρια αποβλήτα, έτσι το σώμα μας χρησιμοποιεί την ιογενή αποτοξίνωση, που ονομάζουμε γρίπη.
Τα κύτταρα του σώματός μας πρέπει να φτιάξουν ειδικούς διαλύτες (ιούς) για απομακρύνουν διαλυμένα τα χημικά τοξικά από τους ιστούς.
Τα κύτταρά μας φτιάχνουν συγκεκριμένους ιούς καθαρισμού για συγκεκριμένα κύτταρα σε συγκεκριμένους τομείς στο πλαίσιο των οργάνων. Τα κύτταρά μας μπορούν να κάνουν περίπου 300.000 τύπους ιών για όλες τις ποικιλίες των κυττάρων, ώστε η ακεραιότητα του κυττάρου δεν τίθεται σε κίνδυνο, και το κύτταρο δεν πεθαίνει. Δε συμβαίνει ποτέ να υπάρχουν περισσότεροι από τρεις ιοί σε κάποιο συγκεκριμένο όργανο.
Επαναλαμβάνω: οι ιοί δεν είναι ζωντανοί οργανισμοί.
Tο σαπούνι ΔEN είναι ζωντανό ούτε μεταδοτικό. Οι ιοί είναι διαλύτες, (όπως ακριβώς και τα ένζυμα που διασπούν ουσίες) και διαλύουν απόβλητα.
Τώρα, ας ρίξουμε μια ματιά στη γρίπη των χοίρων. Ένας χοίρος θα δημιουργήσει έναν ιό, όταν οι ιστοί του γίνουν τόσο τοξικοί από επεξεργασμένες ζωοτροφές, εμβόλια, αντιβιοτικά , άλλα φάρμακα, και βιομηχανικές χημικές ουσίες που συναντάμε σε εργοστασιακές φάρμες. Όπως παθαίνουμε και εμείς, οι χοίροι γίνονται πολύ τοξικοί για να χρησιμοποιήσουν τα αποτοξινωτικά μικρόβιά τους, οπότε φτιάχνουν διαλυτικούς ιούς.
Μπορούμε να έχουμε περίπου 300.000 ποικιλίες της γρίπης των χοίρων όπως ακριβώς μπορούμε να έχουμε περίπου 300.000 ποικιλίες της ανθρώπινης γρίπης, λόγω της πολυπλοκότητας του ζωικού ιστού σε όλο το σώμα.
Ωστόσο, δεν μπορούν να περάσουν από το ένα είδος στο άλλο.
Αν κάποιος έρχεται σε επαφή με χοίρους τοξικά μεγαλωμένους, όπως σε εργοστασιακές μονάδες, και εισπνέει σωματίδια πιτυρίδας τους, τότε το πρόσωπο αυτό θα δημιουργήσει το δικό του/της ανθρώπινο ιό για να διαλύσει τα εισπνεόμενα χημικά τοξικά από τον ιστό των χοίρων. Κι όταν βρίσκουν διάλυμα RNA ιστού των χοίρων σε απόβλητα του εν λόγω ατόμου, το ονομάζουν “γρίπη των χοίρων”. Ως εκ τούτου, δεν είναι πραγματικά γρίπη των χοίρων, αλλά ανθρώπινη γρίπη για να εξαλείψει απόβλητα ιστών των χοίρων.
Carl: Έτσι, η γρίπη των χοίρων έχει προκύψει επειδή έχουμε
άρρωστους χοίρους που δεν μπορούν απαραίτητα μικροβιακή απάντηση είναι ανεπαρκής για να ασχοληθούν με τα δικά τους όργανα, έτσι ώστε να αναπτυχθούν, τους πρόδηλο αυτό της γρίπης των χοίρων. Σωστό;
Aajonus: Σωστό. Τώρα μπορείτε να έχετε 300.000 ποικιλίες της γρίπης των χοίρων, ωστόσο δεν μπορούν να διασχίσουν τα είδη.
http://www.whale.to/a/aajonus-interview-apr-2009.pdf.

ΠΑΝΙΚΟΒΛΗΤΟΙ οι ΚΑΤΑΡΡΕΟΝΤΕΣ παράσιτοι (όπως ΚΑΤΕΡΡΕΥΣΑΝ τα διχαστικά ινδάλματά τους φαραώ, Ρωμαίοι, Μάγιας, Αζτέκοι, Ίνκας, Μογγόλοι, μανδαρίνοι, Ενετοί κοκ), ζητάνε από τις μητέρες να ΜΗ θηλάζουν τα μωρά τους με ΦΥΣΙΚΟ-ΑΝΟΣΟΕΝΙΣΧΥΤΙΚΟ γάλα, για να τα αρρωσταίνουν εκείνοι με τα τρομοεμβόλιά τους!... 

Paediatricians funded by baby milk companies
AMERICAN COLLEGE OF OBSTETRICS AND GYNECOLOGY
“Received $548,000 from two of the four major formula makers in 1993.” (Mothering magazine, July-August 2000, p.60)’
For full insight into this and much much more please go to (http://www.whale.to/w/baby_milk.htm)
It appears that Pakistan has already began to offer mothers formula feed as the norm. In a report by Breastfeeding.com it states that doctors are given a 20% cut for every tin that they recommend.
In an interview a former ‘Nestle’ representative told the network that they were told repeatedly by the management that one prescription of Lactogen ensures the company a profit of Rs. 50,000 (US $1,250)...

http://vactruth.com/2011/04/05/experts-recommend-delaying-breastfeeding-until-vaccinations-have-taken-effect.

Tα εμβολιασμένα παιδιά ΑΡΡΩΣΤΑΙΝΟΥΝ ΣΥΧΝΟΤΕΡΑ!!!



Measles vaccines, for example, actually cause measles. And flu shot vaccines actuallyincreasesusceptibility to the flu. (See sources below.)

Now we have an open admission of precisely this point.

New research reported by Reuters reveals that whooping cough outbreaks are HIGHER among vaccinated children compared with unvaccinated children. This is based on a study led by Dr. David Witt, an infectious disease specialist at theKaiser Permanente Medical Centerin San Rafael, California.

As Reuters reports: (http://www.reuters.com/article/2012/04/03/us-whoopingcough-idUSBRE832...)

In early 2010, a spike in cases appeared at Kaiser Permanente in San Rafael, and it was soon determined to be an outbreak of whooping cough -- the largest seen in California in more than 50 years. Witt had expected to see the illnesses center around unvaccinated kids, knowing they are more vulnerable to the disease. "We started dissecting the data. What was very surprising wasthe majority of cases were in fully vaccinated children. That's what started catching our attention."

This same article also admits that these vaccines have never been tested for long-term effectiveness:
"GSK has never studied the duration of the vaccine's protection after the shot given to four- to six-year-olds, the spokesperson said. Dr. Joel Ward at the Los Angeles Biomedical Research Institute said it's still important for parents to get their kids immunized, even though it doesn't provide lasting protection from whooping cough."

Huh? So let me get this straight:

• Whooping cough infections are MORE common among children already vaccinated against whooping cough than unvaccinated children.

• The whooping cough vaccines have NEVER been tested for long-term efficacy.

• Doctors openly admit the vaccine "doesn't provide lasting protection" against the disease.

• But doctors and government authorities mindlessly push the vaccine anyway?!

That's essentially like saying, "We know these vaccines don't really work, but everybody should get vaccinated anyway."
Whooping cough outbreak? Demand everybody be vaccinated!
Despite the fact that the whooping cough vaccines actually cause an increase in the risk of being infected with whooping cough, every time a whooping cough outbreak occurs, there's a mad rush of everybody screaming, "Vaccinate! Vaccinate! Vaccinate!"

For example, this mindless article in The Seattle Times typifies the kind of brain-dead journalism observed across the mainstream media: "Whooping cough spreading fast in state; vaccinations urged." (http://seattletimes.nwsource.com/html/localnews/2017902210_whoopingco...)

This mindless, irrational cry for vaccinations utterly contradicts scientific truth, but it get published over and over again with zero skepticism and no intelligent questioning by anyone in the (whored-out) mainstream media.

Whooping cough vaccines, it turns out, do nothing to reduce the rate of whooping cough infections. But they do accomplish something else that's even more important for Big Pharma. Care to guess what that is?

You guessed it: Whooping cough vaccines keep whooping cough in circulation! The vaccines cause the very disease they claim to treat, so the more kids get vaccinated, the more outbreaks occur! This then results in more people calling for more vaccines, which causes even more whooping cough outbreaks to occur, and this sick profiteering cycle of vaccine quackery repeats itself over and over until children are pumped full of useless vaccines while the drug companies bank on record profits and all the parents are living in fear.

The drug companies figured it out a long time ago, see? The best way to SELL a vaccine that claims to treat a disease is to make sure the vaccine contains the disease! Thus, the vaccination itself becomes the pathway to re-infection andrepeat business!

Want to make money in the cancer industry? Put cancer viruses into the vaccines! Oops, Merck already did that, didn't they? Here's an admission by a Merck scientist of exactly this point:
http://www.naturalnews.com/033584_Dr_Maurice_Hilleman_SV40.html

How the media is trying to spin these shocking revelations about the failure of vaccines

The media is trying to spin this revelation, of course, claiming that the whooping cough vaccine merely "wears out" or "fades over time." While that alone is an admission of total vaccine failure, it's actually much worse: The findings show that vaccines make children MORE vulnerable to infection than the unvaccinated children.

Virtually nowhere in the lamestream media will you see any real admission that whooping cough vaccines are based entirely on scientific fraud, because they simply don't work. That simple truth is just not allowed to be printed anywhere except places where we haven't sold out to Big Pharma's corporate interests. The fact that even a hint of this has appeared in Reuters is astonishing, and I suspect they will pull their story as quickly as possible before it starts getting too much attention.
If vaccines "fade out" then they don't work!
The bedrock of vaccination theory is that when your body is exposed to a weakened virus, it will build up its supply of antibodies that will forever recognize that virus and defend your body against it. Sound familiar? That's the fairy tale told to every parent and child by a vaccine-wielding brainwashed doctor.

The key element of the story is that your body is supposed to keep those antibodies forever, right? Just like if you get the chicken pox one time, you won't ever get it again because your body is immune to the chicken pox, right?

But wait: Now they're saying vaccines fade out over time. Somehow your body "forgets" the antibodies, they now admit, so you need a booster shot, what else? (Repeat sales, anyone?)

So then, vaccines don't really invoke lifetime antibodies at all, do they? And if that's the case, then the entire vaccine mythology crumbles. No lifetime antibodies means the vaccines aren't really working like real infections (such as the chicken pox). Something doesn't add up here, especially when you figure that vaccines make children MORE susceptible to future infections.
Healthy kids are not vaccinated kids
Want to find the healthiest children in America? Find families who follow these rules:
#1) They live on small farms and their children play in the dirt (they have contact with nature).
#2) Their children are all home schooled.
#3) None of their children are vaccinated.
#4) They drink raw milk and eat farm fresh foods.


As you will readily find, these are the healthiest, smartest kids in America! They don't have problems with autism, allergies, cancer or ADHD. They are bright, healthy, and easily capable of surviving an infection of chicken pox.

The least healthy children in America are vaccinated children who eat public school food (GMOs) and never spend time in nature. These are the asthmatics, the diabetics, the ADHD cases, the suicidal psych drug takers. They're vaccine damaged and nutritionally depleted, and they catch every cold every winter, it seems, you know what I mean?

Media lies about vaccine effectiveness (written by brain-dead journalists)

The media, you see, is so steeped in lies about vaccines that they are now utterly unable to recognize the truth. In the Seattle Times article mentioned above, for example, you'll find this mysterious sentence in the story: "Pertussis vaccines are about 85 percent effective overall..."

And yet I'll bet you twenty bucks there's not a single journalist on the entire Seattle Times staff who even understands what that number means and where it came from. They probably think it means that for every 100 people vaccinated with the whooping cough vaccine, 85 percent of them will be completely protected against the disease even if they are exposed to it. (Insert laughter here...)

But it's nothing like that at all. This number is simply made up. It is invented from fabricated relative statistics cherry-picked out of distorted clinical trials funded by drug companies. It's sort of like the CDC's completely fabricated number of "35,000 people die each year from the flu" -- a bald-faced conjuration of pure fiction that's repeated as if it were fact across every paper in the country. And even if you believe the 85 percent number, it was probably derived from something more like this: For every 1,000 children in America, only 1 catches the whooping cough, but if those 1,000 children are vaccinated (says the corporate-funded study), then only 0.15 children out of 1,000 will catch the whooping cough.

Thus, in other words, using these numbers you'd have to vaccinate 1,000 children in order to prevent less than one child from getting the whooping cough -- and meanwhile, out of those 1,000 children perhaps 10 - 20 of them suffer vaccine damage in other ways that are far serious, including autism.

Lamestream media journalists who work for these rag papers just don't have any real ability to exercise critical thinking anymore. They don't know how to read scientific studies. They don't understand numbers. And you know why? Because they've been over-vaccinated! And vaccines cause neurological damage, which is why the most brain-dead people you'll find in the country are the ones who line up every year to receive annual flu shots.

When it comes to vaccines, the only thing mainstream newspapers know how to do is rephrase corporate press releases and spout vaccine propaganda that ends up harming, maiming and often killing more innocent children.

That's why we continue to tell the truth about vaccine fraud -- because it saves lives by protecting children against bad science and stupid journalism.


Εμβόλια ΑΥΞΑΝΟΥΝ 13 ΦΟΡΕΣ τη ναρκοληψία στα παιδιά!...
Swine flu vaccine 'linked to' sleeping disorder
The pandemic swine flu vaccine has been linked to narcolepsy after a study found children who had been vaccinated with 13 times more likely to suffer from the condition.
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/9171414/Swine-flu-vaccine-linked-to-sleeping-disorder.html